Kaupunginhallitus |
§ 207 |
23.06.2014 |
Kaupunginvaltuusto |
§ 28 |
30.06.2014 |
LISÄMÄÄRÄRAHAESITYS POHJASLAHDEN KOULUUN VUODELLE 2014
967//2012
KH § 207
LIITE 10: Kustannusarvio 2014-2017
Kaupunginvaltuusto päätti kokouksessaan 31.3.2014 § 8, että
- Pohjaslahden kyläkoulu saa jatkaa tämän vaalikauden, käytännössä kevääseen 2017 saakka, jolloin tilanne arvioidaan uudelleen
- päätöksen taloudellisuus varmistetaan sillä, että valmistavaa opetusta jatketaan Pohjaslahdella
- tällä vaalikaudella valtuusto miettii yhteistyössä kaikkien sidosryhmien kanssa kuinka koulun ja sen ympäristön mahdollisuuksien käyttöä voidaan lisätä.
Tehdessään päätöstä kaupunginvaltuusto ei ottanut kantaa Pohjaslahden koulun jatkamisen aiheuttamiin kustannuksiin. Kaupunginvaltuusto oli kokouksessaan 16.12.2013 (79 §) hyväksyessään talousarvion 2014 ja taloussuunnitelman 2014 - 2016 päättänyt ettei Pohjaslahden koululle osoiteta määrärahoja enää syksystä 2014 lukien.
Vuoden 2014 talousarviovalmistelussa ja -päätöksessä olikin ajatuksena Pohjaslahden koulun lakkauttaminen keväällä 2014. Näin ollen talousarviossa ei ole määrärahoja Pohjaslahden koulun jatkamiselle loppuvuodeksi 2014. Mikäli Pohjaslahden koulu jatkaa toimintaansa, lisämäärärahoja tarvitaan sekä sivistyspalveluiden että teknisten palveluiden toimialoille.
Sivistyslautakunta on kokouksessaan 21.5.2014 § 28 päättänyt pyytää valtuustolta yhteensä 46.165 euron lisämäärärahaa loppuvuodelle. Lisäksi tekninen lautakunta on kokouksessaan 13.5.2014 § 65 päättänyt pyytää yhteensä 35.500 euron lisämäärärahaa. Yhteensä lisämäärärahatarve loppuvuodelle 2014 Pohjaslahden koulun jatkamiseen on siten 81.665 euroa.
Sivistyspalvelut ja tekniset palvelut ovat lisäksi tehneet kustannuslaskelman myös tulevien taloussuunnitelmavuosien kustannuksista ( LIITE 10 ). Siinä tapauksessa, että Pohjaslahden koulua ei lakkautettaisi, talousarvion 2014 ja taloussuunnitelman 2015 - 2017 muutokset vaatisivat arvion mukaan yhteensä n. 717.029 euron lisäresurssoinnin.
Kaupungin taloudellisen aseman huomioon ottaen tarvittavan lisämäärärahan määrä Pohjaslahden koulun jatkamiseen on merkittävä erityisesti koko taloussunnitelmakautta ajatellen.
Mainitusta kaupunginvaltuuston päätöksestä (31.3.2014, § 8) on tehty kunnallisvalitus eikä päätös näin ollen ole vielä lainvoimainen. Jotta sivistyksen ja teknisen palveluelueen toimintaa voidaan suunnitella syyslukukaudelle, on lisämäärärahaesitys syytä käsitellä ennen lomakautta. Toinen vaihtoehto on odottaa Hämeenlinnan hallinto-oikeuden ratkaisua mainittussa valituksessa. Jälkimmäinen menettely kuitenkin johtaa valmistelun ja toiminnan suunnittelun hankalaan tilanteeseen.
Esittelijän (kaupunginjohtaja Sirviö) päätösesitys:
Kaupunginhallitus esittää, että kaupunginvaltuusto päättää
ettei lisämäärärahaa vuodelle 2014 Pohjaslahden koululle myönnetä
että Pohjaslahden koulu lakkautetaan 1.8.2014 alkaen kuten talousarviossa 2014 ja taloussunnitelmassa 2014 - 2016 on päätetty.
Päätös: Kai Lindroos esitti, että puheenjohtajana tämän pykälän ajan toimii Lasse Siltanen. Esitys hyväksyttiin.
Päätösesitys hyväksyttiin yksimielisesti.
Merkitään, että Alli Mäkinen, Timo Tukia ja Mira Anttila olivat esteellisiä ja poistuivat kokouksesta asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.
KV § 28
LIITE 9: Kustannusarvio 2014-2017
Kaupunginhallituksen päätösesitys:
Kaupunginvaltuusto päättää
ettei lisämäärärahaa vuodelle 2014 Pohjaslahden koululle myönnetä
että Pohjaslahden koulu lakkautetaan 1.8.2014 alkaen kuten talousarviossa 2014 ja taloussunnitelmassa 2014 - 2016 on päätetty.
Päätös: Keskustelussa puheenvuoron käytti valtuutettu Ulla McNiven ja esitti, että lisämääräraha Pohjaslahden koululle myönnetään vuodelle 2014.
Valtuutettu Hilkka Ylä-Pynnönen kannatti puheenvuorossaan Ulla McNivenin esitystä.
Keskustelussa puheenvuoron käyttivät myös valtuutetut Henna Hakala ja Pertti Timonen.
Puheenjohtaja päätti keskustelun ja totesi, että on tehty kaupunginhallituksen esityksestä poikkeava esitys, jota on kannatettu, joten asiasta on äänestettävä ja esitti äänestysmenettelyksi nimenhuudon mukaista äänestystä mikä hyväksyttiin.
Äänestyksessä kaupunginhallituksen esitystä kannattavat äänestävät "JAA" ja Ulla McNivenin esitystä kannattavat äänestävät "EI".
Äänestyksessä "JAA" sai 19 ääntä ja "EI" 13 ääntä. Äänestyspöytäkirja on liitteenä.
Kaupunginhallituksen esitys tuli hyväksytyksi äänin 19-13.
Hyväksyttiin.
Merkitään, että valtuutetut Mira Anttila, Alli Mäkinen ja Timo Tukia olivat esteellisiä ja poistuivat paikalta tämän asian käsittelyn ja päätöksenteon ajaksi.